Δήμος Σπάτων, Αρτέμιδος - 10.000 ευρώ για τις εκλογές;

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ., στις 26/04/2012, στα Σπάτα το θέμα της ημερήσιας διάταξης Νο.24 δημιούργησε τον ακόλουθο προβληματισμό στη κα Κατερίνα Παπαιωάννου, τον οποίο και εξέφρασε στο Facebook. Επειδή πολλοί αναγνώστες μας δεν διαθέτουν λογαριασμό στο Facebook το παραθέτουμε μαζί με τα
διευκρινιστικά σχόλια που ακολούθησαν:
"Με έχει προβληματίσει έντονα το σημερινό 24 θέμα που θα συζητηθεί στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας…..
Δεδομένου ότι έχουμε 39 εκλογικά τμήματα από το 505 έως το 543 στον Δήμο Σπάτων Αρτέμιδος και ας υποθέσουμε ότι θα σιτιστούν 4 άτομα ανά τμήμα και έστω ότι θέλουμε 15 με 20 ευρώ το άτομο το ποσό δεν ξεπερνά τα 3120 ευρώ για προϋπολογισμό σίτισης…
Γιατί βάση της εισήγησης ο Δήμος μας χρειάζεται 10,000 ευρώ;
Μήπως ως δημότες θα πρέπει να προβληματιστούμε για αυτά τα κονδύλια που ξεπερνούν το όριο όπως εγώ απλοϊκά το σκέφτομαι;

ΘΕΜΑ: Λήψη απόφασης για έγκριση δαπάνης διεξαγωγής Βουλευτικών εκλογών έτους 2012.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 158 του Ν. 3463/06 ορίζεται ότι:
3. Πιστώσεις που είναι γραμμένες στους οικείους κωδικούς αριθμούς του προϋπολογισμού του Δήμου ή της Κοινότητας μπορεί να διατεθούν, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για την πληρωμή δαπανών, που αφορούν:
α) Εθνικές ή τοπικές γιορτές ή άλλες ιδίως πολιτιστικές, μορφωτικές, ψυχαγωγικές, αθλητικές εκδηλώσεις, συνέδρια και συναντήσεις που οργανώνει ο Δήμος ή η Κοινότητα, εφόσον σχετίζονται με την εδαφική του περιφέρεια και συνδέονται με την προαγωγή των κοινωνικών και οικονομικών συμφερόντων ή των πολιτιστικών και πνευματικών ενδιαφερόντων των κατοίκων του.
β) Όμοιες εκδηλώσεις που οργανώνουν άλλοι φορείς και συμμετέχει ο Δήμος ή η Κοινότητα.
γ) Τιμητικές διακρίσεις, αναμνηστικά δώρα και φιλοξενία αντιπροσωπειών ή φυσικών προσώπων τα οποία συνέβαλαν με οποιονδήποτε τρόπο στην κοινωνική, οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη ή προβολή του Δήμου ή της Κοινότητας, καθώς και οι συνεπαγόμενες δαπάνες δημοσίων σχέσεων.
δ) Την τουριστική προβολή, με κάθε πρόσφορο μέσο, του Δήμου ή της Κοινότητας.
ε) Έκτακτες επιχορηγήσεις σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου του Δήμου ή της Κοινότητας.

Ενόψει των προσεχών Βουλευτικών Εκλογών της 6ης Μαΐου 2012 ο Δήμος προτίθεται να καλύψει τις δαπάνες που θα απαιτηθούν για την προμήθεια ειδών σίτισης και διάθεσής τους στις Εφορευτικές Επιτροπές (δικαστικοί αντιπρόσωποι και μέλη, Γραμματείς κ.λ.π.).
Κατόπιν των ανωτέρω απαιτείται να διατεθεί η σχετική πίστωση ποσού ύψους 10.000,00 €.
Οι σχετικές αναθέσεις για την παραπάνω προμήθεια των ειδών σίτισης θα γίνει με απόφαση Δημάρχου σύμφωνα με τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ.
Συνημμένα σας υποβάλουμε την υπ’αριθ.Β-205/19-04-2012 πρόταση ανάληψης υποχρέωσης ποσού 10.000,00 €.

Κατόπιν των ανωτέρω καλείται το Δημοτικό Συμβούλιο για τη λήψη σχετικής απόφασης.

Σχόλια: 

Αθανάσιος Λουκάς Για να είμαστε αντικειμενικοί και να μην κάνουμε ερωτήσεις που εντυπωσιάζουν. Πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις βάζεις ένα στρογγυλό ποσό , αφού δεν ξέρεις εκ των προτέρων το τελικό κόστος . Δεν γράφεις σε προϋπολογισμό 9423,42 . Γράφεις 10.000 χωρίς βέβαια να υπάρχει ανάγκη να φτάσεις αυτό το ποσό . Αν ξεπεράσεις το όριο που έχεις βάλει , δεν μπορεί να καλυφθεί το επιπλέον της δαπάνης . Αυτό που έχει σημασία πάντα είναι στο τέλος είναι ο απολογισμός .

Katerina Papaioannou Το πόσο των 10000 ευρω είναι τρίπλασιο του ποσού που έχω υπολογίσει. Ο προβληματισμός του κάθε Δημότη και ο διάλογος είναι μέσα στα Δημοκρατικά πλαίσια και αλίμονο αν αυτο λέγεται εντυπωσιασμός !!! 

Μιχαλης Βερβερης ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΑΠΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΚΑΙ Η ΜΑΣΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΕΦΤΕΙ ΒΑΡΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ....ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣΑΜΕ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ!!!!

Αθανάσιος Λουκάς κ. Μιχάλη θέλεις τον διάλογο , ( αυτό είναι πολύ καλό ) αλλά η απάντησή σου , δείχνει ότι μάλλον ενοχλήθηκες . Αν είναι έτσι , γιατί ;

Μιχαλης Βερβερης ΓΙΑΤΙ ΕΣΥ ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΕΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ-ΑΠΟΡΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΤΗ?

Μιχαλης Βερβερης ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΑ ΑΠΛΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟΣΑ ΘΑ ΞΟΔΕΥΤΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ...

Αθανάσιος Λουκάς Καθόλου . Είμαι πάντα υπέρ του ελέγχου , και ιδιαιτέρως στους απολογισμούς . Εκεί πρέπει να επιμείνουμε . ΜΑΖΙ .

Μιχαλης Βερβερης ΟΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΑΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ?ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΙΜΕΝΟ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΚΑΙ ΚΟΒΩ ΤΟΝ ΛΑΙΜΟ ΜΟΥ ΟΤΙ ΟΙ "ΓΑΤΕΣ"ΤΟΣΑ ΕΞΟΔΑ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ...Η ΜΗΠΩΣ ΔΙΑΦΩΝΕΙΤΕ?ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ...ΑΛΛΑ ΟΛΟΙ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΟΤΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΞΥΠΝΑΕΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΦΙΕΡΩΝΩ ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Ο ΓΑΤΟΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ Ζ....ΟΝΤΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ!!!

Αθανάσιος Λουκάς ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΑ ΒΑΣΗ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ . ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΜΟΥ , ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΣΧΟΛΑΣΤΙΚΑ , ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ . ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΖΟΥΜΙ . ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ Σ' ΑΥΤΟ ;

Μιχαλης Βερβερης ΟΧΙ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ 3 ΛΕΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ?ΜΗΠΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΣΙΜΠΟΥΣΙ ΝΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ/ΑΣ ΤΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΔΕΙΞΟΥΝ?ΘΑ ΔΕΙΞΟΥΝ Η ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΠΟΝΗΡΑ ΤΟ ΜΑΤΙ?

Maria Zissi καλημέρα Κατερίνα. Kαλά εντόπισες ότι στο 24 θέμα η εισήγηση είχε ένα υπερβολικό νούμερο. θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι στο Δημ.Συμβούλιο αναμορφώθηκε στα 2.000 Ευρώ.

Σας παραθέτουμε την απόφαση, όπως αναρτήθηκε στο Πρόγραμμα Διαύγεια: ΑΔΑ: Β496Ω1Χ-4ΤΝ

Πάντα οι ερωτήσεις βοηθούν σε ένα εποικοδομητικό διάλογο και διευκρινίζουν τα ζητήματα!!