Ας θυμηθούμε...
 |
| 10.1.2014 |
Αυτό που δεν είναι φυσιολογικό είναι κάθε φορά ορίζεται ένας δικηγόρος ανά περίσταση και χάρη γνωριμίας κάποιου και έτσι είναι όλοι ευχαριστημένοι.
Παίρνει ο κάθε δικηγόρος, συνολικά καμιά δεκαριά χιλιάρικα το χρόνο, σε μικρο-ποσά που δεν φαίνονται όλα μαζί και είναι βολεμένοι όλοι οι "ημέτεροι". Μόνο που με αυτή την τακτική ο Δήμος δεν έχει ενιαία νομική κάλυψη και αυτό είναι καταστροφικό, όπως φαίνεται και από την περίπτωση των "Μυκηναϊκών Τάφων".
Αυτό επιτρέπεται να το κάνει μόνο ένας ιδιώτης που, ζήτημα είναι να έχει μια υπόθεση κάθε 10 χρόνια. Οποιοδήποτε νομικό πρόσωπο και ειδικά του μεγέθους ενός Καλλικαρατικού Δήμου σαν τον δικό μας είναι αδιανόητο και εγκληματικό να μην έχει νομικό τμήμα. Ένα νομικό τμήμα θα κόστιζε πολύ λιγότερο σε αμοιβές αλλά και σε ζημιές που έχει υποστεί αυτός ο Δήμος με τους λάθος χειρισμούς και απερισκεψίες των εκάστοτε δικηγόρων, που τα πληρώνουμε ακόμη. Θα διαθέταμε ένα πλήρες αρχείο και θα υπήρχε κάποιος που θα έπρεπε να λογοδοτεί για τα πεπραγμένα του. Αλλά ένας Λουδοβίκος δεν θα μπορούσε με τίποτα να μοιραστεί "οφίτσια" με κάποιον άλλο. Μόνο που αντίστοιχα δεν θέλει να απολογείται και για τις καταστροφικές αποφάσεις του.
Είναι σαν ένα αυτοκίνητο με όλη την οικογένεια μέσα που δεν έχει φρένα και να το γνωρίζει και ο οδηγός και ο συνοδηγός. Μπορεί όλα αυτά να σας φαίνονται υπερβολικά και ακραία για τις συνήθειες της περιοχής μας, αλλά επειδή πάψαμε να είμαστε οι 5-7 χιλιάδες κάτοικοι και είμαστε πλέον ένας μεγάλος Δήμος απαιτείται να έχουμε και τις ανάλογες υποδομές.
Επειδή έρχονται εκλογές θα είμαστε απέναντι σε όσους αδυνατούν να είναι σύγχρονοι με την εποχή μας και τις ανάγκες του τόπου και δεν έχουν στο ενεργητικό τους πράξεις ευεργετικές για τον τόπο. Θα ελεγχθούν τόσο αυστηρά όπως επιλέγεται κάποιος που προσλαμβάνεται για εργασία και ίσως αυστηρότερα μια και θα πάρει στα χέρια του την τύχη αυτού του τόπου.
Συμβουλους δεν εχει διορισει ο Λουδοβικος?Τι ειναι αυτοι οι Συμβουλοι?Για πληροφορηστε μας,επι ποιου θεματος συμβουλευουν αμοιβομενοι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Καλλικρατης προβλεπει αρκετους για το μεγεθος αυτου του δημου.Ποσοι και τι ειναι?Υπαρχει περιπτωση να αφησε κενες, τις προβλεπομενες απο τον νομο θεσεις συμβουλων που ειναι στην διακριτικη ευχερια των δημαρχων ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ και να κοβει δικηγορικες αμοιβες ενθεν κακειθεν?Δεν το ψαχνετε καλυτερα?Οι αμοιβες των συμβουλων δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητες και θεωρω απιθανο να μην εχουν συμπληρωθει ,Εξ αλλου ειναι ευκολο να το μαθετε.Οφειλουν να ειναι στην διαυγεια οι διορισμοι τους.Παντως αποφαση για προσληψη συμβουλου ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΘΟΡΥΒΟΣ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ. Η κυρια διοικητικος συμβουλος με την αμοιβη 70 000 που δεν θυμοταν ο δημαρχος,αυτη που παραιτηθηκε,ηταν Η ΜΟΝΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ? Καλη ερευνα.
Ακριβώς αυτός είναι ο λόγος που γράψαμε το άρθρο. Δεν υπάρχουν σύμβουλοι!! Ορίζονται κατά περίπτωση...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιχα ρωτησει εγγραφως για την λειτουργια της νομικης υπηρεσιας και συγκεκριμενα αν εστω ειχαν ορισει υπαλληλο που συμφωνα με το νομο επρεπε μεσω θεωρημενου βιβλιου να παρακολουθει- καταγραφει τα δικαστικα εγγραφα. Δεν απαντησαν λιγες μερες μετα ειδα αποφαση του Δημαρχου στο ''διαυγεια'' που οριζε υπαλληλο για την δημιουργια του βιβλιου δικαστικων θεματων! Απο τοτε μιλαμε για χιλιαδρς εωρω σε δικηγορου συνεχεια! Ο καινουργιος Δημαρχος θα χρειαστει μηνες για να παρει εικονα θα περασουν απο το γραφειο του δικηγοροι και δικηγοροι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕχουμε και συμβουλο,ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ , νομικο,που ειναι ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟΣ. Αυτα τα απιστευτα ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΣΠΑΤΑΡΤΕ ΜΝΗΣΙΑ συμβαινουν και ολοι ΣΙΩΠΟΥΝ.ΑΥΤΗ ΠΑΙΡΝΕΙ ΜΙΣΘΟ ,διολου εκαταφρονητο μαλιστα,το κομμα της την προωθει σαν κομματικη υποψηφιοτητα και μοιραζουν και ψιλα αλλου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΜΟΡΦΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΗΘΙΚΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΣΜΕΝΟΣ.......
Τουλαχιστον ο Λουδοβικος, ειχε και εναν Ρισελιε ,δεν ειχε τσαλαπετεινους της εξουσιας........
Εχει καποια διαφορα; η Σπαταρτεμησια.Μονον πεντε αιωνες μετα τον βασιλια Ηλιο και τις Βερσαλλιες.