του Κυριάκου Γκίκα
Έλαβα απάντηση στην επιστολή μου από το Νομικό Τμήμα της Δημοτικής Παράταξης του Συνδυασμού Πολίτες.
Έλαβα επίσης την διαβεβαίωση ότι για τα υπόλοιπα ερωτήματα μου πρόκειται να λάβω ενημέρωση πολύ σύντομα. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για να είμαστε αντικειμενικοί θα πρέπει να ερωτηθεί ο νυν Δήμαρχος Αξιότιμος κύριος Λουίζος τι πραγματικά ήταν αυτό που τον εμπόδισε εδώ και 3,5 χρόνια, (Δήμαρχος στον Καλλικρατικό Δήμο Μαραθώνα), αλλά και πολλά χρόνια πριν ως Δήμαρχος στη Νέα Μάκρη να κάνει ουσιαστική ανακύκλωση? Θα 'έπρεπε να είχε κάνει? Κάνει ανακύκλωση ο Δήμος Μαραθώνα? Οι μέχρι σήμερα απαντήσεις του άλλα μας λένε! Τι λέτε για όλα αυτά?
Τέλος θα με ενδιέφερε να ενημερωθώ, αν ως Δημότης σε αυτό τον πολύπαθο Δήμο του Μαραθώνα, αν και εφόσον ο σημερινός Αξιότιμος κύριος Λουίζος οφείλει ή πρέπει να μας δώσει διαχειριστική ΑΝΑΦΟΡΑ για τα 3.5 χρόνια που ήταν Δήμαρχος?
Η μείζονος αντιπολίτευση επίσης όφειλε και οφείλει να καταγγέλλει όλα αυτά τα χρόνια πράγματα που δεν συνέβαλαν ή συμβάλουν στη χρηστή διοίκηση. (Έγινε ποτέ κάτι τέτοιο ?? Αν ναι σε ποιες περιπτώσεις? Εκτός και αν όλα ήταν τέλεια οπότε το ερώτημα μου αυτό να μη απαντηθεί. Δεν γνωρίζω και θα ήθελα να ενημερωθώ.)
Έλαβα επίσης την διαβεβαίωση ότι για τα υπόλοιπα ερωτήματα μου πρόκειται να λάβω ενημέρωση πολύ σύντομα. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για να είμαστε αντικειμενικοί θα πρέπει να ερωτηθεί ο νυν Δήμαρχος Αξιότιμος κύριος Λουίζος τι πραγματικά ήταν αυτό που τον εμπόδισε εδώ και 3,5 χρόνια, (Δήμαρχος στον Καλλικρατικό Δήμο Μαραθώνα), αλλά και πολλά χρόνια πριν ως Δήμαρχος στη Νέα Μάκρη να κάνει ουσιαστική ανακύκλωση? Θα 'έπρεπε να είχε κάνει? Κάνει ανακύκλωση ο Δήμος Μαραθώνα? Οι μέχρι σήμερα απαντήσεις του άλλα μας λένε! Τι λέτε για όλα αυτά?
Τέλος θα με ενδιέφερε να ενημερωθώ, αν ως Δημότης σε αυτό τον πολύπαθο Δήμο του Μαραθώνα, αν και εφόσον ο σημερινός Αξιότιμος κύριος Λουίζος οφείλει ή πρέπει να μας δώσει διαχειριστική ΑΝΑΦΟΡΑ για τα 3.5 χρόνια που ήταν Δήμαρχος?
Η μείζονος αντιπολίτευση επίσης όφειλε και οφείλει να καταγγέλλει όλα αυτά τα χρόνια πράγματα που δεν συνέβαλαν ή συμβάλουν στη χρηστή διοίκηση. (Έγινε ποτέ κάτι τέτοιο ?? Αν ναι σε ποιες περιπτώσεις? Εκτός και αν όλα ήταν τέλεια οπότε το ερώτημα μου αυτό να μη απαντηθεί. Δεν γνωρίζω και θα ήθελα να ενημερωθώ.)
---------------------
Η απάντηση έχει ως εξής:
«ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
1) O κύριος Ψινάκης, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του, συμπαραστάθηκε στους κατοίκους της περιοχής που πρωτοστάτησαν στη διαμαρτυρία κατά του ΧΥΤΑ το έτος 2009, και οι οποίοι ήταν κατηγορούμενοι και δικάστηκαν για κακουργηματικές πράξεις την Παρασκευή 28 Μαρτίου 2014 στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων .
2) Η παραπομπή της υπόθεσης στην Επταμελή Σύνθεση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έγινε αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο, σαφώς και ευνοεί τους κατοίκους της περιοχής, αφού μια διευρυμένη σύνθεση του Δικαστηρίου καταδεικνύει την μείζονα σημασία της υποθέσεως.
3) Ολοκληρώνοντας, υπογραμμίζουμε ότι το ζήτημα της χωροθέτησης ΧΥΤΑ στο Γραμματικό είναι πολύ σοβαρό για να γίνεται αντικείμενο προεκλογικής και μικροκομματικής εκμετάλλευσης και καλούμε σε δέσμευση και συστράτευση όλων κατά του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.
Από Νομική Υπηρεσία.
Για χρήση.»
Μπορούμε να μάθουμε το όνομα του δικηγόρου;
ΑπάντησηΔιαγραφή