Μια ασυνήθιστη φορολογική υπόθεση έφτασε μέχρι τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ, όταν επιχείρηση τιμωρήθηκε με πρόστιμο 500 ευρώ για μία σφυρίδα 3,5 κιλών αξίας 98 ευρώ. Οι ελεγκτές εκτίμησαν ότι το ψάρι ήταν πιο φρέσκο από ό,τι έδειχναν τα παραστατικά, βασιζόμενοι στη νεκρική ακαμψία και στην εικόνα των ματιών του.
ΠΩΣ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ
Κατά τον φορολογικό έλεγχο, οι ελεγκτές θεώρησαν ότι η κατάσταση του ψαριού δεν συμβάδιζε με την ημερομηνία αγοράς που ανέγραφαν τα παραστατικά. Με βάση αυτή την εκτίμηση κατέληξαν ότι είχε γίνει αγορά χωρίς την έκδοση του προβλεπόμενου φορολογικού στοιχείου και επέβαλαν πρόστιμο 500 ευρώ.
ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ
Η επιχείρηση προσέφυγε στη ΔΕΔ, υποστηρίζοντας ότι υπήρχαν όλα τα νόμιμα παραστατικά και ότι η εκτίμηση για τη φρεσκάδα του ψαριού δεν αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο φορολογικής παράβασης.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΕΔ
Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή δεν τεκμηρίωσε επαρκώς την παράβαση. Στην απόφαση επισημαίνεται ότι η εικόνα των οφθαλμών ή η νεκρική ακαμψία ενός ψαριού δεν αρκούν, από μόνες τους, για να αποδείξουν μη έκδοση φορολογικού στοιχείου.
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Η υπόθεση θεωρείται χαρακτηριστικό παράδειγμα των ορίων που έχουν οι εκτιμήσεις των ελεγκτών όταν δεν συνοδεύονται από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Η ΔΕΔ υπενθύμισε ότι κάθε φορολογική κύρωση πρέπει να στηρίζεται σε σαφή και τεκμηριωμένα δεδομένα.
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΜΕ
- Το πρόστιμο αφορούσε σφυρίδα 3,5 κιλών αξίας περίπου 98 ευρώ.
- Οι ελεγκτές βασίστηκαν στη φρεσκάδα του ψαριού και στην εικόνα των ματιών του.
- Η επιχείρηση προσέφυγε στη ΔΕΔ.
- Η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο λόγω ανεπαρκούς τεκμηρίωσης της παράβασης.
ΠΗΓΕΣ
ΑΑΔΕ – Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, Πρώτο Θέμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου