Μια διαφωνία ανάμεσα σε διαζευγμένους γονείς για το σχολείο του 7χρονου παιδιού τους έφτασε στα δικαστήρια. Το βασικό ερώτημα ήταν αν το παιδί θα φοιτήσει σε αγγλόφωνο ιδιωτικό σχολείο ή σε ελληνικό σχολείο.
Πώς ξεκίνησε η διαφορά
Οι δύο γονείς, που ασκούσαν από κοινού τη γονική μέριμνα, δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν για την εκπαιδευτική επιλογή του παιδιού.
Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, η οποία κλήθηκε να αποφασίσει με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου.
Τι έκρινε το δικαστήριο
Το δικαστήριο εξέτασε στοιχεία όπως:
- τις ανάγκες και την καθημερινότητα του παιδιού,
- τη συνέχεια της εκπαιδευτικής του πορείας,
- το οικογενειακό περιβάλλον και τις συνθήκες ανατροφής.
Η απόφαση αφορούσε τη συγκεκριμένη περίπτωση και όχι μια γενική προτίμηση υπέρ ενός τύπου σχολείου.
Το βασικό κριτήριο ήταν το συμφέρον του παιδιού
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, στις διαφορές για ζητήματα γονικής μέριμνας προτεραιότητα έχει πάντα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού.
Το δικαστήριο δεν αξιολόγησε συνολικά τα αγγλόφωνα ή τα ελληνικά σχολεία, αλλά ποια επιλογή εξυπηρετούσε καλύτερα το συγκεκριμένο παιδί.
Τι προβλέπει ο Αστικός Κώδικας
Όταν οι γονείς που ασκούν από κοινού τη γονική μέριμνα διαφωνούν σε σημαντικό ζήτημα, όπως η εκπαίδευση, μπορούν να ζητήσουν από το δικαστήριο να επιλύσει τη διαφωνία.
Η απόφαση λαμβάνεται με βάση τα πραγματικά δεδομένα κάθε οικογένειας.
Τι να κρατήσουμε
- Η υπόθεση αφορούσε διαφωνία διαζευγμένων γονέων για το σχολείο του παιδιού τους.
- Το δικαστήριο εξέτασε τις ιδιαίτερες συνθήκες της συγκεκριμένης οικογένειας.
- Κριτήριο της απόφασης ήταν το συμφέρον του 7χρονου παιδιού.
- Η απόφαση δεν αποτελεί γενικό κανόνα υπέρ αγγλόφωνων ή ελληνικών σχολείων.
ΠΗΓΕΣ
Δικαστική απόφαση όπως παρουσιάστηκε σε ελληνικά νομικά και ειδησεογραφικά μέσα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου