Μια σχέση που συνδέθηκε για δεκαετίες με τη μουσική, τις μεγάλες επιτυχίες και μια κοινή καλλιτεχνική πορεία βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο μιας δημόσιας αντιπαράθεσης.
Μετά τη δήλωση του Νίκου Καρβέλα για τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ, η τραγουδίστρια απαντά αναλυτικά και παρουσιάζει τη δική της εκδοχή για όσα συνέβησαν τις τελευταίες ημέρες πριν από τη συναυλία.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ένα ποσό 1,5 εκατ. ευρώ, μια σειρά από σοβαρές καταγγελίες και δύο εντελώς διαφορετικές εκδοχές για το τι προηγήθηκε της συναυλίας.
«Εσύ μιλάς για συντριβή, εγώ για ντροπή»
Η Άννα Βίσση απάντησε στον Νίκο Καρβέλα με μακροσκελή δημόσια δήλωση, χαρακτηρίζοντας τη δική του ανακοίνωση γεμάτη «υποκρισία και λαϊκισμό» και υποστηρίζοντας ότι περιέχει αντιφάσεις.
Η τραγουδίστρια υποστηρίζει ότι ο Καρβέλας γνώριζε εξαρχής το σχέδιο για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και είχε συμφωνήσει με την κατεύθυνση της παραγωγής. Όπως αναφέρει, δεν είχε εκφράσει προηγουμένως αντίρρηση ούτε για την παραγωγή ούτε για τις τιμές των εισιτηρίων.
Η καταγγελία για τα 1,5 εκατ. ευρώ
Σύμφωνα με την εκδοχή της Βίσση, τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία πληροφορήθηκε ότι ο Καρβέλας ζητούσε αιφνιδιαστικά 1,5 εκατ. ευρώ.
Η ίδια υποστηρίζει ότι τέθηκε προθεσμία 24 ωρών και ότι, σε διαφορετική περίπτωση, θα χρησιμοποιούνταν μέσα προκειμένου να εμποδιστεί η διεξαγωγή της συναυλίας.
Η Βίσση αναφέρει ακόμη ότι την επόμενη ημέρα, όταν κατά την εκδοχή της έγινε σαφές πως η συναυλία δεν μπορούσε να εμποδιστεί, διατυπώθηκαν μέσω της αδελφής της Νίκης απειλές ότι θα διασυρθεί δημόσια και θα καταστραφεί προσωπικά και καλλιτεχνικά.
Πρόκειται για ισχυρισμούς της ίδιας της τραγουδίστριας, τους οποίους ο Καρβέλας δεν έχει αποδεχθεί.
Η οικονομική διαφορά των 300.000 ευρώ
Η οικονομική διαφωνία που έχει δημοσιοποιήσει ο Καρβέλας αφορά διαφορετικό ποσό.
Ο συνθέτης έχει υποστηρίξει ότι υπήρχε συμφωνημένη αμοιβή περίπου 300.000 ευρώ για τη συμμετοχή του στη συναυλία και ότι δεν του καταβλήθηκε όπως είχε συμφωνηθεί.
Από την πλευρά της Βίσση, ο δικηγόρος της έχει υποστηρίξει ότι το συγκεκριμένο ποσό είχε ήδη καταβληθεί πριν από τη συναυλία από τον Γιάννη και τη Δήμητρα Κούστα.
Έτσι, οι δύο πλευρές παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα για το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης.
Τι είχε υποστηρίξει ο Καρβέλας
Στη δική του ανακοίνωση, ο Νίκος Καρβέλας είχε δηλώσει ότι διαφωνούσε βαθιά με την καλλιτεχνική κατεύθυνση της συναυλίας, τον τρόπο παρουσίασης και το κόστος των εισιτηρίων.
Είχε επίσης υποστηρίξει ότι ακυρώθηκαν εισιτήρια που προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του και ότι του ζητήθηκε να δεσμευτεί πως δεν θα έκανε δημόσιες αρνητικές αναφορές προκειμένου να λάβει την αμοιβή που θεωρούσε ότι δικαιούται.
Για όσα συνέβησαν, ο ίδιος χρησιμοποίησε τη λέξη «συντριβή», αναφερόμενος ιδιαίτερα στην προσωπική διάσταση της ρήξης.
Η Βίσση μιλά για οικονομική στήριξη
Στη δική της απάντηση, η τραγουδίστρια υποστηρίζει ότι τους τελευταίους έξι μήνες είχε βοηθήσει οικονομικά τον Καρβέλα σε μια περίοδο που, όπως αναφέρει, αντιμετώπιζε οικονομική ανάγκη.
Υποστηρίζει ότι το ποσό που του είχε δοθεί συνολικά ξεπερνούσε τις 500.000 ευρώ και ότι σημαντικό μέρος αυτού είχε καταβληθεί από τον Γιάννη Κούστα.
Η αναφορά αυτή αποτελεί επίσης μέρος της εκδοχής της Βίσση για την οικονομική σχέση τους και δεν συνιστά ανεξάρτητα επιβεβαιωμένο δικαστικό εύρημα.
Μια ρήξη που ξεπερνά τη συναυλία
Η δημόσια αντιπαράθεση δεν αφορά πλέον μόνο τη συναυλία στο ΟΑΚΑ ή μια οικονομική διαφωνία.
Στις δηλώσεις τους, οι δύο καλλιτέχνες αναφέρονται στη μακρά κοινή τους πορεία, στη συνεργασία τους και στη βαθιά προσωπική σχέση που τους συνέδεε επί δεκαετίες.
Η Βίσση καταλήγει δηλώνοντας ότι αισθάνεται πως ίσως δεν γνώρισε ποτέ πραγματικά τον άνθρωπο με τον οποίο μοιράστηκε τόσο μεγάλο μέρος της ζωής και της καλλιτεχνικής της διαδρομής, ενώ δηλώνει αποφασισμένη να υπερασπιστεί τη θέση της.
Μέχρι στιγμής, πάντως, πρόκειται για δημόσιες εκατέρωθεν τοποθετήσεις και καταγγελίες. Η αντιπαράθεση συνεχίζεται και οι δύο πλευρές δίνουν τη δική τους εκδοχή για τα γεγονότα.
```
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου