Σας παραθέτουμε μια σειρά άρθρων με τοποθετήσεις Συμβούλων και παραγόντων -που δεν δημοσιεύθηκαν πουθενα- από τα Πρακτικά της συνεδρίασης στις 8.10.2013, όπου συζητήθηκε το θέμα του ΚΕΛ αφού ο Πρόεδρος είχε ψηφίσει "ΝΑΙ" για το ΚΕΛ στο Δ.Σ., μια ψήφος παράνομη, μια και δεν αντιπροσώπευε την Κοινότητα της Αρτέμιδος.
εγώ- να το συζητήσουμε.
Ξεκινήσαμε λίγο στραβά για το θέμα της αίτησης. Νομίζω ότι ο Δήμαρχος αν το ήθελε, δύο χρόνια τώρα θα μπορούσε να το είχε κάνει. Ζορίστηκε τώρα, έχασε την απόφαση πάνω με δεκαπέντε-δεκατέσσερα..
ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ: Σε διακόπτω και λέω ότι ήταν δεκαπέντε-δεκατρία, γιατί το «ναι» του κυρίου Τοπικού Προέδρου είναι παράνομο.
ΛΑΜΠΡΟΥ: Δεν πειράζει, έτσι γράφτηκε η απόφαση.
Και τώρα ενώ έχει βγει το πρώτο έγγραφο της ΕΥΔΑΠ που έλεγε για την Ψυτάλλεια από την 1η Δεκεμβρίου 2011, τώρα θυμήθηκε να κάνει ένα αίτημα.
Πρώτα από όλα και εσείς και εμείς και όλοι θέλουμε να λυθεί το αποχετευτικό. Δε νομίζω ότι κανένας θέλει τους βόθρους κι ας μη χύνονται στους δρόμους. Και μόνο τα βυτία που κυκλοφορούν είναι υποβάθμιση.
Το υπ’ αριθ. 1927/1-12-2011 έγγραφο της ΕΥΔΑΠ γράφει: «Η Ψυτάλλεια καθημερινά διαχειρίζεται με απόλυτη επιτυχία επτακόσιες χιλιάδες λύματα και έχει τη δυνατότητα για ένα διακόσια».
Εγώ απορώ γιατί ήταν εμπιστευτικό αυτό το έγγραφο. Θα χάλαγε των μεγαλοεργολάβων τα ΚΕΛ που ήθελαν να φτιάξουν; Ποιος ο λόγος; Ήταν ξεκάθαρο και γιατί να είναι εμπιστευτικό ένα τέτοιο έγγραφο; Επειδή είπατε για έγγραφα, θα τα πούμε τώρα εδώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Λάμπρου, να βάλουμε τους φορείς να μιλήσουν και μετά συνεχίζουμε.
ΛΑΜΠΡΟΥ: Εγώ έχω ετοιμάσει κάτι και θέλω να ενημερώσω. Μιας και στο προηγούμενο Συμβούλιο πήραμε ομόφωνα απόφαση να το συζητήσουμε –δεν έχει σχέση που το πρότεινα εγώ- να το συζητήσουμε.
Ξεκινήσαμε λίγο στραβά για το θέμα της αίτησης. Νομίζω ότι ο Δήμαρχος αν το ήθελε, δύο χρόνια τώρα θα μπορούσε να το είχε κάνει. Ζορίστηκε τώρα, έχασε την απόφαση πάνω με δεκαπέντε-δεκατέσσερα..
ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ: Σε διακόπτω και λέω ότι ήταν δεκαπέντε-δεκατρία, γιατί το «ναι» του κυρίου Τοπικού Προέδρου είναι παράνομο.
ΛΑΜΠΡΟΥ: Δεν πειράζει, έτσι γράφτηκε η απόφαση.
Και τώρα ενώ έχει βγει το πρώτο έγγραφο της ΕΥΔΑΠ που έλεγε για την Ψυτάλλεια από την 1η Δεκεμβρίου 2011, τώρα θυμήθηκε να κάνει ένα αίτημα.
Πρώτα από όλα και εσείς και εμείς και όλοι θέλουμε να λυθεί το αποχετευτικό. Δε νομίζω ότι κανένας θέλει τους βόθρους κι ας μη χύνονται στους δρόμους. Και μόνο τα βυτία που κυκλοφορούν είναι υποβάθμιση.
Το υπ’ αριθ. 1927/1-12-2011 έγγραφο της ΕΥΔΑΠ γράφει: «Η Ψυτάλλεια καθημερινά διαχειρίζεται με απόλυτη επιτυχία επτακόσιες χιλιάδες λύματα και έχει τη δυνατότητα για ένα διακόσια».
Εγώ απορώ γιατί ήταν εμπιστευτικό αυτό το έγγραφο. Θα χάλαγε των μεγαλοεργολάβων τα ΚΕΛ που ήθελαν να φτιάξουν; Ποιος ο λόγος; Ήταν ξεκάθαρο και γιατί να είναι εμπιστευτικό ένα τέτοιο έγγραφο; Επειδή είπατε για έγγραφα, θα τα πούμε τώρα εδώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Λάμπρου, να βάλουμε τους φορείς να μιλήσουν και μετά συνεχίζουμε.
ΛΑΜΠΡΟΥ: Είναι 28 Μαΐου 2012.
ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων: «Ενώ για το ΚΕΛ Κορωπίου – Παιανίας υπάρχει αναλυτική τεχνική περιγραφή του έργου, για το ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων το οποίο αποτελεί δυνητικά αποδέκτη των Γλυκών Νερών, υπάρχουν ελάχιστες αναφορές».
ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων ξανά: «Στο πεδίο εξυπηρέτησης στο οποίο παραμένει ο οικισμός Γλυκών Νερών». Ποιος μου λέει έμενα ότι δε θα έρθουν και τα υπόλοιπα και η Παιανία; Το γράφει σε πολλά σημεία.
Έχουμε αποκτήσει και εχθρούς. Στο Δήμο Ραφήνας – Πικερμίου οι άνθρωποι εκεί είναι πιο ανοιχτόμυαλοι ίσως και ομόφωνα απορρίπτει την πρόταση και ανήκουστη πρόθεση του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος για συγκέντρωση στη θέση Πλατύ Χωράφι τέτοιου είδους χρήσεων ΚΕΛ, σταθμός μεταφόρτωσης κτλ: «Οι επιλογές αυτές εκ μέρους του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος είναι παράνομες, καταχρηστικές, αβάσιμες και μη σύννομες. Η αντίθεση μας για την κατασκευή τέτοιου είδους εγκαταστάσεων είναι βασισμένη στην ίδια τεκμηριωμένη θέση και άποψη που επανειλημμένως έχουμε διατυπώσει σχετικά με την άρνηση περί της χωροθέτησης και εγκατάστασης ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι. Άμεση γειτνίαση με την Ακρόπολη Παλαιοντολογίας πλησίον του ιδιαίτερου φυσικού κάλους μεγάλου ρέματος Ραφήνας».
Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: «Ένταξη της πράξης μελέτης και κατασκευής εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων Δημοτικής Ενότητας Δήμου Παλλήνης».
Αποφασίζει τη μελέτη και κατασκευή εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων Δημοτικής Κοινότητας Γέρακα – Δήμου Παλλήνης.
Υποέργο 1: «Το αντικείμενο της πράξης του έργου αυτού περιλαμβάνει κάποιες οδούς γειτονιές, Γαρυττού 1,2, προς το συγκρότημα της Ψυτάλλειας». Μια χαρά είναι εδώ.
Το υποέργο 3 είναι από το ΕΣΠΑ και έχει τελειώσει. «Περιλαμβάνει την εκπόνηση απαιτούμενης υδραυλικής μελέτης των εσωτερικών έργων αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων, της υπόλοιπης εντός σχεδίου περιοχής της Δημοτικής Κοινότητας Γέρακα, που θα αποχετεύεται σύμφωνα με το σχεδιασμό της ΕΥΔΑΠ προς το ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων. Η συνολική έκταση αποχετευόμενης περιοχής ανέρχεται σε 290 εκτάρια, ο προβλεπόμενος καλυπτόμενος πληθυσμός σαρανταετίας 26.350 ισοδύναμους κατοίκους».
Υποέργο 4: «Περιλαμβάνει την κατασκευή εσωτερικών έργων αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων της υπόλοιπης εντός περιοχής σχεδίου της Δημοτικής Κοινότητας Γέρακα, που θα αποχετεύεται σύμφωνα με το σχεδιασμό της ΕΥΔΑΠ στο ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων». Δηλαδή ας κάνουμε ένα μικρό ΚΕΛ για να κοροϊδέψουμε τον κόσμο και μετά ελάτε όλοι μέσα. Και Μαραθώνας και Νέα Μάκρη και Ραφήνα και όλοι.
Παραδοτέα πράξη: «Τελικό παραδοτέο της πράξης του υποέργου 4 είναι το έργο ολοκλήρωσης του εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων στην εντός σχεδίου περιοχής της Δημοτικής Κοινότητας Γέρακα προς το ΕΛ Βορείων Μεσογείων». Αυτό είναι από το Υπουργείο.
Ίσως και οι φορείς και οι συνάδελφοι να έχουν κι άλλα έγγραφα. Βλέπετε ο κόσμος πόσο ενδιαφέρεται και τι κόσμο έχει. Δεν υπάρχει άλλη λύση, με ή χωρίς αγώνα, από τη σύνδεση της Δημοτικής Κοινότητας και του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος με την Ψυτάλλεια. Δε νομίζω ότι υπάρχει κάτι διαπραγματεύσιμο.
Η πρόταση σήμερα σε ψήφιση νομίζω ότι είναι άμεση σύνδεση του Δήμου με την Ψυτάλλεια και τίποτα άλλο.
Ίσως ο Δήμαρχος να έχει δίκιο ότι περιμένει μία απάντηση από την ΕΥΔΑΠ. Στην Κερατέα θέλουν να τους πάνε τα σκουπίδια, να τους κάνουν χωματερές και με αγώνα το απέτρεψαν. Εμάς θα μας πει «όχι» η ΕΥΔΑΠ και θα την αφήσουμε να τα φέρει εδώ; Γνωρίζουμε ότι το ΚΕΛ Κεντρικών Μεσογείων έρχεται, τέλειωσε και φέρνει έναν αγωγό στη Χαμολιά και είναι και πολύ χειρότερο. Το είχα πει από πρόπερσι ότι φέρνει και τα χημικά όλης της βιομηχανικής ζώνης του Κορωπίου και τώρα να βάλουμε άλλον έναν αγωγό στη θάλασσα και στη μέση το αεροδρόμιο. Θα πρέπει να φύγουμε.
Νομίζω ότι η πρόταση που θα συζητηθεί και από τους υπόλοιπους φορείς και πρέπει να ψηφιστεί, είναι η άμεση σύνδεση καθαρά και μόνο με την Ψυτάλλεια. Ευχαριστώ.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ 14ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Κ. ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ 8-10-2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου