Δημήτρης Μάρκου: Υπερανμύνθηκε του ΚΕΛ και ποιοι το ψήφισαν

Στην Συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Σπάτων, Αρτέμιδος που έγινε στις 11/11 με μοναδικό θέμα: «Συζήτηση & λήψη απόφασης περί έγκρισης ή μη του νέου σχεδιασμού της
ΕΥΔΑΠ σε ότι αφορά τον αγωγό εκτόνωσης του υπό σχεδίαση Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων για τους Δήμους Σπάτων - Αρτέμιδος & Ραφήνας – Πικερμίου», ο Δήμαρχος κ. Μάρκου Δημήτριος Εισηγούμενος,  είπε:

Οι πρώτες μελέτες για το ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι άρχισαν το 1989. Το 2011 ακούσαμε για πρώτη φορά ότι υπήρχε δυνατότητα σύνδεσης όλης σχεδόν της Αττικής με την Ψυτάλλεια.

 Μερικοί από εμάς πιστέψαμε σε αυτή τη λύση και παλέψαμε σκληρά.
Δώσαμε μεγάλους αγώνες 5 χρόνια τώρα, κάτω από έντονες πιέσεις και αντιπαραθέσεις προκειμένου να πείσουμε την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και τους αρμόδιους φορείς για να πετύχουμε το ιδανικό, κατά την άποψη μας, που ήταν η σύνδεση με τη Ψυττάλεια. 

Προσωπικά εγώ αλλά και στελέχη της παράταξής μου, επικριθήκαμε από πολλούς για τη στάση μας αυτή. 

Κάναμε λοιπόν πάνω από 5 χρόνια αδιάλειπτου αγώνα, με υποβολή εναλλακτικών προτάσεων χωρίς να υπάρξει κανένα αποτέλεσμα για το Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος.
Ας μην ξεχνάμε κιόλας ότι ούτε ο Δήμος Σαρωνικού κατάφερε τη σύνδεσή του με τη Ψυττάλεια, παρότι ο προηγούμενος Δήμαρχος Σαρωνικού και νυν Αντιπεριφεριάρχης Ανατολικής Αττικής Πέτρος Φιλίππου, είχε φροντίσει να έχει πλήρη φάκελο μελετών, αλλά πολύ περισσότερο είχε εξασφαλίσει και τη χρηματοδότηση του έργου.

Τον Οκτώβριο του 2015 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε την Ελλάδα με τεράστια πρόστιμα (γιατί η χώρα μας είχε προθεσμία υλοποίησης των έργων αποχέτευσης για τη Ραφήνα και το Πικέρμι μέχρι τις 31-12-2000, ενώ η προθεσμία υλοποίησης των έργων αποχέτευσης για τα Σπάτα και το Πικέρμι ήταν μέχρι την 31-12-2005).

Τον Φεβρουάριο του 2016 εκδόθηκε νόμος που προβλέπει τον καταλογισμό αυτών των προστίμων στους Δήμους. 

Σε μια τέτοια περίπτωση αυτό θα σήμαινε πτώχευση του Δήμου και ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Τον Ιούλιο του 2016 εκδόθηκε απόφαση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης και βρεθήκαμε προ τετελεσμένου γεγονότος.
Η αναγκαστική απαλλοτρίωση αποτελεί υποχρεωτική πράξη, η οποία επιβάλλεται χωρίς να χρειάζεται καν να λάβει γνώση ο Δήμος, είναι μη αναστρέψιμη όταν αφορά το εθνικό συμφέρον και μπορεί να ανακληθεί μόνο από την αρχή η οποία την εξέδωσε με πολύ τεκμηριωμένη αιτιολογία και δεν απαιτείται απόφαση χωροθέτησης όταν αυτή έχει προβλεφθεί σε κείμενο πολεοδομικού και χωροταξικού περιεχομένου. 

Η υλοποίηση του έργου θα γινόταν με όρους που θα έβαζε η ΕΥΔΑΠ και θα ήταν στη διακριτική της ευχέρεια να εφαρμόσει ακόμα και το ελάχιστο των απαιτήσεων που προβλέπει το νομοθετικό πλαίσιο. 

Έτσι λοιπόν από τη στιγμή που ήδη είχε ληφθεί απόφαση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης και κάθε άλλη δυνατή λύση έχει αποκλειστεί, έπρεπε πλέον να εστιάσουμε το ενδιαφέρον μας στο πως θα πετύχουμε το καλύτερο ποιοτικά έργο για τον τόπο μας.

Αυτό δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί με εσωστρέφεια, απομόνωση και αντιδικία. 

Έπρεπε να ανοίξουμε τα κανάλια επικοινωνίας που είχαμε κλείσει και να συνεργαστούμε με τους αρμόδιους φορείς, προκειμένου να επιτύχουμε άριστα μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας για το έργο το οποίο ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και περιφερειακά του τμήματα, όπως π.χ. οι μελέτες των εσωτερικών δικτύων των πόλεων έχουν ήδη ολοκληρωθεί.

Έτσι λοιπόν με τεράστιες προσπάθειες αλλά και πιέσεις που ασκήσαμε, καταφέραμε το έργο να βελτιωθεί σε σχέση με την πρόταση που είχε υποβληθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο το 2013.
Συγκεκριμένα πετύχαμε σημαντικότατες αλλαγές στα παρακάτω σημεία:

1. Αυστηρότερη επεξεργασία λυμάτων. Τώρα πλέον υπάρχει όχι απλά τριτοβάθμια επεξεργασία αλλά ΜΒR με απολύμανση UV κλειστού τύπου που περιέχει πλέον τη δυνατότητα και απεριόριστης άρδευσης. 
2. Μικρότερη εγκατάσταση. Το προτεινόμενο μέγεθος ήταν αρχικά για πληθυσμό 500,000 κατοίκων και τώρα για 180,000 (αυστηρά μόνο για Σπάτα-Αρτέμιδα και Ραφήνα - Πικέρμι συμπεριλαμβανομένης και της εποχικότητας κατά τους καλοκαιρινούς μήνες) και που αναμένεται να φτάσει μέχρι 226,000 το 2060. 
3. Αυξημένες παρεμβάσεις περιβαλλοντικής προστασίας που αφορούν την αντιμετώπιση πιθανών οσμών, θορύβου, οπτικής επιβάρυνσης αλλά και προγράμματος παρακολούθησης κατά τη λειτουργία του έργου. 
4. Εντελώς νέο αρχιτεκτονικό σχεδιασμό για ανάδειξη του έργου και ενσωμάτωση αυτού στο φυσικό περιβάλλον. 
5. Επαναχρησιμοποίηση νερού για την «απεριόριστη» άρδευση 10,000 στρεμμάτων που δεν υπήρχε στο παρελθόν. 
6. Οι εγκαταστάσεις τώρα καταλαμβάνουν πολύ μικρότερο χώρο μέσα στο οικόπεδο, γιατί ο μηχανολογικός εξοπλισμός είναι ότι καλύτερο έχει να επιδείξει η σύγχρονη τεχνολογία. 
7. Η υπόλοιπη έκταση αποτελεί ένα τεράστιο πάρκο με ένα υπερσύγχρονο κέντρο περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. 
8. Ο αγωγός μετατοπίστηκε κατά 30 μοίρες βόρεια, έχει 2200 μέτρα μήκος, το σημείο εκβολής απέχει 3 χιλιόμετρα από την παραλία του Αγ. Νικολάου και θα εκβάλλει στα 52 μέτρα βάθος με μηδενικούς ρύπους, κατόπιν απολύμανσης εντός της εγκατάστασης, στο θαλάσσιο χώρο της Ραφήνας ΜΟΝΟ κατά τους χειμερινούς μήνες.

Επίσης μετά το μεγάλο επίτευγμα της από 2-11-2016 λύσης της σύμβασης με την εταιρεία μελετών ¨ΑΞΩΝ”, υπάρχει πλέον η δυνατότητα να συνδεθούν σταδιακά όλες οι πολεοδομικές ενότητες της Αρτέμιδος και όχι μόνο το κέντρο και οι ΠΕ3, ΠΕ5.

Τέλος το Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να εξασφαλίσει την άρτια και ολοκληρωμένη υλοποίηση του σχεδίου που προτάθηκε από την ΕΥΔΑΠ, αποφάσισε τα ακόλουθα:

“Γνωμοδοτούμε κατ΄αρχάς για τον προτεινόμενο από την ΕΥΔΑΠ σχεδιασμό του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων των Δήμων Σπάτων-Αρτέμιδος και Ραφήνας - Πικερμίου υπό τους ακόλουθους όρους:

1) Το σύνολο των μελετών που αφορούν τη συγκεκριμένη κατασκευή - Εγκαταστάσεις στο Πλατύ Χωράφι (ΚΕΛ, Κέντρο Περ. Εκπαίδευσης) - θα εναρμονίζονται πλήρως με την πρόταση η οποία υποβλήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο.
2) Να δημιουργηθεί επιτροπή παρακολούθησης του έργου από τον Δήμο με τη δυνατότητα συμμετοχής:

α) ειδικών επιστημόνων - μελετητών που θα ορίσει ο Δήμος
β) υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου
γ) αιρετών εκπροσώπων του Δήμου από όλες τις παρατάξεις
δ) εκπροσώπων φορέων και συλλόγων

η οποία θα προβαίνει σε εκτεταμένο έλεγχο για την τήρηση των προδιαγραφών που αναφέρονται, τόσο κατά το στάδιο των μελετών, όσο και κατά το στάδιο της κατασκευής του συνόλου του έργου.
3) Βασική προϋπόθεση αποτελεί η τήρηση, με απόλυτη ακρίβεια, του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού και πολύ περισσότερο των ειδικών μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας στα οποία εντάσσονται: Η αντιμετώπιση των οσμών Η αντιμετώπιση του θορύβου Η οπτική επιβάρυνση

Το πρόγραμμα παρακολούθησης των λειτουργιών του ΚΕΛ, στο οποίο θα έχει συμμετοχή ο Δήμος, με τρόπο τον οποίο θα ορίσει κατά την έναρξη της λειτουργίας του για τη διασφάλιση των παραπάνω μέτρων.
Η δημιουργία του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης έτσι όπως απεικονίζεται στην πρόταση που έχει κατατεθεί από την ΕΥΔΑΠ.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

Εγκρίνει κατ ’αρχάς τον προτεινόμενο από την ΕΥΔΑΠ σχεδιασμό του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων των Δήμων Σπάτων - Αρτέμιδος και Ραφήνας – Πικερμίου, υπό τους ακόλουθους όρους:

1) Το σύνολο των μελετών που αφορούν τη συγκεκριμένη κατασκευή - Εγκαταστάσεις στο Πλατύ Χωράφι (ΚΕΛ, Κέντρο Περ. Εκπαίδευσης) - θα εναρμονίζονται πλήρως με την πρόταση η οποία υποβλήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο.
 2) Να δημιουργηθεί επιτροπή παρακολούθησης του έργου από τον Δήμο με τη δυνατότητα συμμετοχής:

α) ειδικών επιστημόνων - μελετητών που θα ορίσει ο Δήμος
β) υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου
γ) αιρετών εκπροσώπων του Δήμου από όλες τις παρατάξεις
δ) εκπροσώπων φορέων και συλλόγων η οποία θα προβαίνει σε εκτεταμένο έλεγχο για την τήρηση των προδιαγραφών που αναφέρονται, τόσο κατά το στάδιο των μελετών, όσο και κατά το στάδιο της κατασκευής του συνόλου του έργου.

3) Βασική προϋπόθεση αποτελεί η τήρηση, με απόλυτη ακρίβεια, του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού και πολύ περισσότερο των ειδικών μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας στα οποία εντάσσονται: Η αντιμετώπιση των οσμών Η αντιμετώπιση του θορύβου Η οπτική επιβάρυνση

Το πρόγραμμα παρακολούθησης των λειτουργιών του ΚΕΛ, στο οποίο θα έχει συμμετοχή ο Δήμος, με τρόπο τον οποίο θα ορίσει κατά την έναρξη της λειτουργίας του για τη διασφάλιση των παραπάνω μέτρων.
Η δημιουργία του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης έτσι όπως απεικονίζεται στην πρόταση που έχει κατατεθεί από την ΕΥΔΑΠ.

Μειοψήφησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι 

1. κα Ζήση Μαρία, 
2. κα Ραφτοπούλου Άννα, 
3. κ. Μαρλαντής Χρήστος, 
4. κα Τσάκαλη Ελένη & 
5. κ. Γερακόπουλος Γρηγόριος, καθώς επίσης δήλωσαν «παρών» οι Δημοτικοί Σύμβουλοι 
6. κ. Δούρος Σωτήρης, 
7. κ. Γκέλιας Δονάτος, 
8. κ. Αργυρός Γεώργιος & 
9. κ. Δάρδαλης Νικόλαος, 

 για τους λόγους που ανέφεραν στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της Συνεδρίασης.Η παρούσα απόφαση έλαβε αριθμό 380/2016

Μόνο που δεν αναγράφονται τα ονόματα όσων  Ψήφισαν "ΝΑΙ"!
Είναι οι ακόλουθοι:

1. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου
2. Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου
3. Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη
4. Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου
5. Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου
6. Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου 
7. Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους 
8. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου
9. Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου
10. Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου
11. Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου
12. Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία
13. Κατραμάδος Σαύρος του Ιωάννη
14. Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη
15. Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου
16. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου
17. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη
18. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου
19. Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου
20. Ντελάκη Ευαγγελία του Νικήτα
21. Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου