ΟΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ "ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ" (Χρ. Ποθουλάκη) ΦΕΡΝΟΥΝ "ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ" ΣΤΟ ΚΕΛ

 - Πληροφορίες λένε ότι η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, ο Εισαγγελέας και η COMMISSION "διαβάζουν" Συμπαραστάτη και ετοιμάζουν μαύρα φιρμάνια με πολλούς αποδέκτες. Η ιστορία της ανακυκλωμένης παρανομίας στο αποχετευτικό Σπάτων - Αρτέμιδος, συνεχίζεται και τα ερωτηματικά μεγαλώνουν. Γιατί οι αρμόδιοι επιμένουν στο αδιέξοδο;

- Ο Ελεγκτής Νομιμότητας μετά την Προσφυγή του Συμπαραστάτη του Δημότη Σ-Α έκρινε (4.7.2016) την απόφαση του Δ.Σ. Ραφήνας - Πικερμίου για χωροθέτησης ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, ως ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ ΠΡΑΞΗ !!! 

ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ σχετικά άρθρα της anatakti.gr:

ΕΓΓΡΑΦΟ "ΒΟΜΒΑ" ΣτΔΕ ΣΠΑΤΩΝ –ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ, προς «Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων»

ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ από τον Συμπαραστάτη του Δημότη Σπάτων – Αρτέμιδος

Αποκαλύπτει σκανδαλώδη μεθόδευση ανάθεσης – 8 - μελετών από την ΕΥΔΑΠ (συνολικής δαπάνης: 2.607.357 ευρώ), με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προκήρυξη!

για το έργο «ΚΕΛ ΣΤΟ ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ»

ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΕΡΑ

(Τι λέει επί του θέματος, ο «Συμπαραστάτης» του Δημότη, κ. Χ. Ποθουλάκης)
- Δείτε το ενημερωτικό κείμενο που παραθέτουμε (με βάση τα στοιχεία που αντλήσαμε από τον «Συμπαραστάτη») και ολόκληρο το υπ’ αριθ. πρωτ: 14957/23.5.2016 έγγραφό του που αναρτάμε αυτούσιο:

1.Ενημερωτικό κείμενο για 8 μελ. ΕΥΔΑΠ

 2. Κωδ.6-2016 Τελ. Επιστολή ΣτΔΕ προς Ανεξάρτητη Αρχή Δημ. Συμβάσεων

3. Απόφ. 18912_16 ΕΥΔΑΠ - ΑΔΑ=Ω58Ι46Ψ84Ψ-ΙΛΦ

Δεν έφταναν όλα τα άλλα ήλθε και η απόφαση 13.5.2016 του Δ.Σ, της ΕΥΔΑΠ για να επιβεβαιώσει τις κρατικές ανεπάρκειες και την ακραία κακοδιοίκηση, με απευθείας διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προκήρυξη 8 μελετών (δαπάνης 2.607.357 ευρώ), όταν σύμφωνα με το νόμο (Κοινοτικό Κανονισμό και Π.Δ. 60/07 και Ν. 4281/2014) αυτή η διαδικασία ισχύει μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις (σεισμούς, καταποντισμούς, κλπ) και επουδενί δεν επιτρέπεται να συνδέονται με προθεσμίες που επιτάσσουν άλλες διαδικασίες (όπως π.χ. τα πρόστιμα) και επιπλέον οι επικαλούμενες περιστάσεις και κατεπείγουσες ανάγκες δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να απορρέουν από ευθύνη της Διευθύνουσας – Αναθέτουσας Αρχής, όπως εν προκειμένω ισχύει για την ΕΥΔΑΠ, βάσει των εννέα (9) στοιχείων που παραθέτει ο Συμπαραστάτης στο έγγραφό του και τα οποία στοιχειοθετούν ευθύνες και της ΕΥΔΑΠ, οπότε και για το λόγο αυτό δεν είναι δυνατόν να ισχύσει η διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προκήρυξη στις αναθέσεις των μελετών.

Πέραν των ανωτέρω έχουν πλέον αποκαλυφθεί τα στοιχεία γελοιοποίησης του Κράτους με βάση τις διαχρονικές του αντιφάσεις (βλ. διακηρύξεις 2011, 2016), έγγραφο ΥΠΕΧΩΔΕ 3.12.2003 περί ακαταλληλότητας – μη πληρότητας του φακέλου της ΕΥΔΑΠ (που ο φάκελος αυτός δεν έχει ακόμα – μετά από 15 χρόνια συγκροτηθεί με τα κατά νόμο !, ούτε όπως ορίζει η απόφαση 3743/08 του ΣτΕ) και το ΦΕΚ 419/Δ/2014 για τμηματική οριοθέτηση του ρέματος για να μπορεί να γίνει εκεί το ΚΕΛ αποκαλύπτεται ότι περιλαμβάνει στις γενεσιουργές αυτού πράξεις [βλ. στα «έχοντας υπόψη» του ΦΕΚ, με α/α: 8, εντελώς ανακριβή στοιχεία όπως βεβαιώνουν δημόσια – κρατικά έγγραφα (π.χ. η από 5.1.2011 εισήγηση της Δ/νσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΚΑ με όσα ανακριβή αυτή βεβαιώνει και η ανακρίβειά τους πιστοποιείται εκτός των άλλων με το από 14.7.2015 έγγραφο του Υπ. Υποδομών προς τον «Συμπαραστάτη») και δυο αποκαλυπτικά έγγραφα του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, που όλα μαζί "τινάζουν στον αέρα" το εν λόγω ΦΕΚ]

   

Και το ερώτημα είναι, πρόκειται για ανικανότητα ή σκόπιμη – ευθεία υπονόμευση της αποχέτευσης ακόμα και στο Πλατύ Χωράφι ;

- ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ : "Μπορεί ή όχι το κράτος να κάμει νόμιμο έργο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι και αν ναι γιατί επιμένει σε μη νόμιμες ενέργειες τόσα χρόνια, με αποτέλεσμα να μην έχει συμμορφωθεί ούτε με την απόφαση 3743/08 του ΣτΕ ;

Αυτά (τα οποία έχω αναλυτικώς καταθέσει πρόσφατα στον Εισαγγελέα) η δε ΕΥΔΑΠ και το Κράτος δεν απαντούν στα σχετικά έγγραφά μου ως Συμπαραστάτη