Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2015

Ανάλυση για το κόστος κατασκευής Κ.Ε.Λ. στο Σαρωνικό

Ψυτάλλεια
Διαβάζοντας το άρθρο του αξιότιμου κ. Κώστα Βουγιουκλάκη που δημοσιεύσατε και έχοντας στα χέρια μου το ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΟΥ
ΕΠΕΚΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΤΟ Κ.Ε.Λ. ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων ΣΑΕ 076/3 του Ιουνίου 2011, στο οποίο αναφέρεται ότι στο ΚΕΛ Ψυτάλλεια ήδη [2011] λειτουργεί υπό οριακές συνθήκες ως προς την δυναμικότητα της και υπάρχει κίνδυνος εάν δεν επεκταθούν οι εγκαταστάσεις να προκληθεί σοβαρότατη μόλυνση στον Σαρωνικό και βασιζόμενος στην απλή λογική ότι δεν δύναται να συνυπάρχουν δυο αντίθετες πραγματικότητες ταυτόχρονα μου δημιουργούνται τα εξής ερωτήματα:

  1. Εάν ο κ. Κώστας Βουγιουκλάκης έχει δίκιο τότε η μελέτη η οποία πληρώθηκε από τον Ελληνικό λαό, είναι αποτέλεσμα διαπλοκής και αποτελεί διασπάθιση δημόσιου χρήματος και όσοι επωφελήθηκαν πρέπει να λογοδοτήσουν στην δικαιοσύνη.
  2. Εάν ο κ. Κ. Βουγιουκλάκης έχει άδικο, τότε, ή δεν ξέρει τι γίνεται στην υπηρεσία του, ή εν γνώση του και για λόγους που αυτός ξέρει, παρουσιάζει ψευδή γεγονότα ως αληθινά.
Για το σκέλος στο οποίο ο κ Κ. Βουγιουκλάκης αναφέρεται στο κόστος:
Το κόστος κατασκευής του ΚΕΛ Σαρωνικού ισχυρίζεται ότι είναι € 138.000.000, το οποίο εάν το αναλύσουμε με οικονομικούς όρους, έχοντας σαν βάση την μελέτη του αξιολογότατου καθηγητού του ΕΜΠ και κατόπιν Ειδικού Γραμματέα Υδάτων κ. Ανδρεαδάκη που ανεβάζει τους ισοδυνάμους κατοίκους [ι.κ] σε βάθος εικοσαετίας που θα εξυπηρετεί το ΚΕΛ σε 211.000 ι.κ, τότε το κόστος κατασκευής ανά ι.κ ανέρχεται στο ποσό των 138.000.000 : 211.000 = €654 / ι.κ.
Με την τιμή €654 / ι.κ., εάν στις προδιαγραφές κατασκευής του ΚΕΛ έμπαινε απαράβατος όρος ότι:
«Οι δεξαμενές των λυμάτων πρέπει να είναι επιχρυσωμένες με χρυσό 22 καρατίων ικανού πάχους»
Σχεδόν το σύνολο των Ελληνικών και Ευρωπαϊκών εταιρειών όχι μονό θα έκανε προσφορά αλλά θα προσέφερε και έκπτωση.
Αλήθεια κ. Κ. Βουγιουκλάκη έχετε γνώση, όπως θα έπρεπε βάσει της θέσεως σας, των τιμών κατασκευής ΚΕΛ που έχει θέση το ΥΠΕΚΑ και σε αυτόν τον πληθυσμό είναι ~ € 220 ανά ι.κ πλέον Φ.Π.Α? δηλαδή 46.5 εκ. €.
Επίσης γενάτε το εύλογο ερώτημα πως ο κ. Κ Βουγιουκλάκης υπολογίζει το κόστος λειτουργίας αναφέροντας ότι αυτό είναι 6,8 εκατομμύρια εάν γίνει το ΚΕΛ Σαρωνικού, ενώ εάν τα λύματα μεταφερθούν μεσοσταθμικά 46 χιλιόμετρα και υποστούν επεξεργασία στην Ψυτάλλεια, το κόστος ανέρχεται σε 3,3 εκατομμύρια.
Ξέρει η διοίκηση και οι μέτοχοι της ΕΥΔΑΠ, ότι ειδικά για τον Δήμο Σαρωνικού εφ όσον αναλάβουν την επεξεργασία των λυμάτων του στην τιμή που αναφέρετε, αυτό θα είναι ζημιογόνο για την εταιρεία.?
Για την δυνατότητα του παραλιακού δικτύου το μόνο το οποίο δύναμαι να προσθέσω, είναι ότι: ξέροντας τι είναι τα σχεδόν μόνιμα λιμνάζοντα ύδατα στην παραλιακή, λίγο πριν την Αμφιθέας στο ρεύμα προς Αθήνα, έχω την προσοχή μου σαν οδηγός να μην βρέξω ανυποψίαστους πεζούς.
Σε αυτό το δίκτυο κ. Κ. Βουγιουκλάκη θέλετε να προσθέσετε και τα λύματα του Δήμου Σαρωνικού που λόγο της απόστασης θα είναι σίγουρα σε σηπτική μορφή [Τα λύματα σε σηπτική μορφή, εκλύουν ανυπόφορη δυσοσμία], έχετε λύσει το πρόβλημα οσμών σε όλη την παραλιακή από τα απλά λύματα που διέρχονται τώρα? Και εάν ναι, γιατί οι κάτοικοι γύρω από τα αντλιοστάσια δεν το ξέρουν.
Εν κατακλείδι η επεξεργασία λυμάτων του Δήμου Σαρωνικού, οπού αποφασιστεί να γίνει, θα πληρωθεί κατά το μεγαλύτερο μέρος από Ευρωπαϊκά κονδύλια.
Οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ε.Ε θα δεχτούν την χρηματοδότηση ενός έργου με τεράστιο ενεργειακό αποτύπωμα? [έκλυση αερίων θερμοκηπίου].
Γιατί δεν δέχτηκαν την μεταφορά των λυμάτων του Θριάσιου Πεδίου στην Ψυτάλλεια η οποία απέχει από το ΚΕΛ Θριάσιου Πεδίου 4 χιλιόμετρα μόνον?
Δ.Μ. Μηχανικός Περιβάλλοντος, κάτοικος Σαρωνικού

www.attikos.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Αρχειοθήκη ιστολογίου